杨福家:高校应给予教授充分自由的空间
(此文源自新浪财经 http://finance.sina.com.cn/hy/20150410/101021926262.shtml)
由复旦大学与新加坡管理大学(SMU)联合主办、复旦大学经济学院承办、上海高校智库——复旦大学中国经济研究中心协办的第二届复旦大学——新加坡管理大学国际论坛于4月10日在复旦大学举行。上图为中国科学院院士、复旦大学原校长、英国诺丁汉大学原校长杨福家。(图片来源:新浪财经 梁斌 摄)
新浪财经讯 由复旦大学与新加坡管理大学(SMU)联合主办、复旦大学经济学院承办的第二届复旦大学——新加坡管理大学国际论坛于4月10日在复旦大学举行。本届论坛的主题是“全球治理·全球城市·全球创新”。中国科学院院士、复旦大学原校长、英国诺丁汉大学原校长杨福家出席并演讲。
杨福家在演讲中批评道,高校有些政策需要修改,以便给教授更多自由。他以像普林斯顿大学举例称,“有一位教授花了9年时间写书, 9年里面没有人知道他做什么,他照样享受教授级待遇”。
杨福家认为,要想建成世界一流大学,就要让学校拥有真正有自由空间,教授能够自由做想做的事情。
谈到博雅教育,杨福家认为,即,文理结合;做人第一,修业第二;小班为主;育人第一。
以下为演讲实录:
杨福家:各位来宾,我非常高兴有机会跟大家探讨一些问题。首先祝贺经济学院恢复建院30年,这30年经济学院取得了巨大的成就。
我今天的题目——“道德情操和国富论”,可能让大家觉得出乎意料。我是搞物理的,怎么讲这样的题目?原因在于李克强总理2月9日开的座谈会,当时林毅夫先生也在场,他可以作证我讲的话不假。
李克强总理讲到亚当斯密是先讲道德情操再讲国富论,总理说市场经济是法制经济也是道德经济,他讲到道德经济这几个字的时候,我很自然的想到还有一个词——“知识经济”。
我曾有幸在一次早餐会见到了原来的美国总统克林顿,那时他是第一次讲到了知识经济,一个美国,比较年轻的国家,讲知识经济,一个比较古老的国家,中国,讲道德经济,我觉得非常有意思,是互补的关系。
所以今天,我想就这个题目,从一个物理学者的角度探讨一下看法,道德情操与国民财富的性质和原因的研究。《国富论》的作者是格拉斯哥大学的亚当斯密教授。大概在四年前,我访问这所学校的时候,受到了比较热情的接待,以至于我能够碰到非常有名的学术人物,格拉斯哥大学是在爱丁堡大学西北面,在英国排名第三,世界排名第六,但是英国不是看排名的。
格拉斯哥校训是走向真理。我认为一个学校好坏,不看排名,看什么呢?看他出来的学生,他的学生好不好?就确定了这个学校好不好。格拉斯哥至少有三个人很有名:瓦特、凯尔文、亚当斯密,三个巨人,能够产生三个巨人的学校,我相信是绝对一流的学校。
学校专家专门向我介绍这两本书,一本书《道德情操论》,第二本《国富论》。道德情操论,一共出了6版,国富论出了3版。经常有文章说,这两本书有很多矛盾,其实,没有什么争论,两本书的观点是完全融为一体的,两本书不断的轮流修改,所以都是亚当斯密的观点,如果仔细看这个书,是可以得到同样的结论的。
在座很多经济学家应该要花起工夫好好研究这两本大书的,今天中国经济这么发达,可以说世界少见,应该有很多东西可以留下来,但是我在这里批评一下,我们有一些制度,应该逐步改进了,只是追求当前的东西,这样很难搞好,而且很难出高质量的文章。
学校应该是一个充分自由的空间,让教授有充分自由做自己的事情,像普林斯顿著名的教授写了一本书花了9年时间,9年里面没有人知道他做什么,他照样享受教授级待遇,他是英国人,回到剑桥做他的演讲,还有一书《美丽的心灵》,就是他的,他们允许教授有充分的自由,我们应该逐步往这个方向走了。
比如最近清华大学把教授分为研究型的、教学型的,过往的政策会转过来,让学校真正有自由的空间,教授能够有自由的来做他想做的事情,这样才能真正成为一流的大学。
《博雅教育》是去年四月份,北大[微博]副校长、两位院士带了15个人,专门研讨什么是博雅教育的。关于博雅教育,我总结了五条:博:文理结合,我这几年来,一直反对中学阶段就把学生分成文理科,也反对把学校分为一本、二本、三本,从小学就应该文理结合,结合才能出大人才;第二个是雅,做人第一,修业第二;第三个教:小班课为主;第二课堂。以讨论为主的小班课是非常重要,同学积极性可以逐步发挥。最后一条是育:育人第一,所有一切以育人为主,所以一个学校成功不成功,就要以育人为主判断。
时间有限,我就讲到这里,谢谢大家!