2019年3月16日，“RICE共议中国经济”沙龙暨复旦大学中国经济研究中心新一届兼职研究员聘任仪式在复旦大学经济学院801会议室举行。本次沙龙由上海高校智库——复旦大学中国经济研究中心（RICE）和复旦大学中国社会主义市场经济研究中心（CCES）联合举办，仪式邀请了复旦大学公共经济研究中心执行主任杜莉教授、复旦大学经济学院经济学系高帆教授、中信集团刘宇博士、复旦大学金融研究院院长助理卢华、中国社会科学院财经战略研究院汪德华研究员、上海社会科学院经济研究所詹宇波副研究员、上海市政府发展研究中心张明海副研究员以及摩根士丹利华鑫证券首席经济学家章俊，他们分别进行了非常精彩的报告。沙龙由复旦大学中国经济研究中心副主任张晏副教授主持，来自复旦大学经济学院以及其他单位的老师和同学共同参与了本次沙龙。
复旦大学经济学院院长、中国经济研究中心主任张军教授首先回顾了RICE近年的发展历程以及取得的辉煌成绩，并为在场的兼职研究员颁发聘书。
杜莉 教授 复旦大学公共经济研究中心执行主任
杜莉教授分享了她对于深化增值税改革的几点思考。她首先回顾了全球增值税的发展历程以及我国“营改增”的发展脉络，肯定了“营改增”以来我国在增值税领域完善税制、降低税负的显著进展，同时也指出了我国增值税制仍然存在的问题，比如多级税率共存、小规模纳税人过多、进项税额留抵退税的范围过窄以及对贷款利息存在重复征税等。由此，杜莉教授认为未来增值税制改革的重点在于进一步优化税制，如扩大留抵退税和利息收入免税的范围，逐步允许利息支出抵扣、进一步简并税率以及加强对数字经济征税方案的研究等。
高帆 教授 复旦大学经济学院经济学系
高帆教授讲述了在四重约束下中国农地产权制度的变革。他开门见山地指出，中国农地产权制度的四重约束在于城乡二元的土地所有制、国家的粮食安全战略、农民的社会保障体制以及地方政府的发展激励。这四重约束使得不同农地的市场化之间形成了“楔子”，无法平滑转化。近年来，随着改革的深入，这些约束条件也在发生着变化，但由于不同学者对变化的认识不同，因而无法对我国农地产权制度给出统一的评价。基于此，高帆教授认为，我国未来改革的方向应该坚持城乡二元所有制，在此基础上细分产权，降低交易成本。为此，可以采取去依附、渐进式、结构化和地区试验四种策略，深入推进农地产权制度改革。
刘宇 博士 中信集团
刘宇博士结合自己的一篇论文，分享了他对于衍生品与经济波动之间关系的看法。当前，市场对于金融衍生品以及股指期货交易普遍持负面态度，但根据他的研究，美国场内衍生品交易可以抚平经济周期，对于整个经济体起到了积极的作用。由此，他构建了一个简单的行为经济学模型，通过效用函数在繁荣与危机时凹性的变化来解释这一现象。当居民购买衍生品时，效用函数凹性的变化就变得不明显，从而能够做出更理性的决策，平滑经济周期。他还指出，未来的研究可以在实证方面再下功夫，选取更精细的指标，同时把环境移植到中国。
卢华 复旦大学金融研究院院长助理
卢华老师根据自己近年从事自贸区研究的经验，分享了她对于自贸试验区制度创新的见解。目前，我国自贸区建设形成了1+3+7+1的发展格局，具有对外进一步扩大开放、对内深化改革、以制度创新为核心任务的特征。之后，她指出中国自贸区建设仍存在碎片化、同质化、人才稀缺、部分领域改革力度不足、制度红利尚未落实、与国家战略缺乏联动、各个自贸区之间缺乏协同等问题。对此，卢华认为未来的改革路径在于对症下药，强化自贸区系统集成，着力制度创新多维联动，对标国际形成国际竞争力，着力破解自贸区发展的瓶颈和问题，这样才能让制度创新达到一个新的高度。
汪德华 研究员 中国社会科学院财经战略研究院
汪德华研究员从1993年以来的财政发展状况的角度，对上海和深圳两个大都市进行了比较。通过比较地区总财收、地区税负、人均可使用财力、对国家的财力贡献以及财政贡献率这五个衡量区域财力的指标，汪德华发现：深圳在分税制改革后经历了经济的快速发展，但目前已与上海呈现收敛趋势。从历史上看，上海的宏观税负明显高于深圳；常住人口口径计算的人均可使用财力与深圳相当，但户籍人口人均可使用财力则远不如深圳。此外，两地对国家财政都做出了巨大的贡献。由此，启发大家对大都市的财政体制进行更深入的思考。
詹宇波 副研究员 上海社会科学院经济研究所
詹宇波副研究员着眼于上海经济高质量发展的动力来源。詹宇波首先指出，上海经济增速不断放缓，更重要的是，全要素生产率对经济增长的贡献近年来持续走低。接着，他分别从产业结构、重点行业以及经济部门的视角分析了上海经济发展的动力来源，发现消费、净出口和六大重点行业在经济增长中的作用均有所弱化。由此，詹宇波建议上海在未来的经济发展中要全面优化要素配置效率，打造现代产业生态体系，加快新旧动能转换，优化营商环境并培育新消费热点，这样才能有针对性地解决当前动力不足的问题。
张明海 副研究员 上海市政府发展研究中心
张明海副研究员分享了自己读一篇旧文的体会。张明海从拉格纳·弗瑞希1969年诺贝尔奖获奖演讲《从乌托邦理论到实际应用》中，抽取混沌初开的哲学、计量模型的类型以及宏观经济规划案例三个部分的内容，作了重述和阐发。他提出了以下的体会：政策研究的目标是解决问题，重新表述问题是解决问题的开始；宏观经济政策研究和制定往往不是以标准微观经济学为基础的；思想统一、人群整合和利益妥协等政治过程贯穿于宏观政策研究和制定的始终，这些过程也是实际设想和拟建“偏好函数”的过程。
章俊 摩根士丹利华鑫证券首席经济学家
摩根士丹利华鑫证券首席经济学家章俊分析了当前全球经济前景以及政策应对。然而2018年初开始，全球经济增长动能和贸易活跃程度开始下降，不仅意味着2017年刚刚启动的发达经济体和新兴市场经济体同步复苏已经提前终结，而且本轮自2009年以来的全球长周期复苏也提前进入拐点，新一轮全球衰退的风险显著上升。观察美国的情况，章俊发现其实体经济增长出现疲软，但金融及房地产经济则相对稳健，这种矛盾给美联储的货币政策带来了不确定性。反观中国，全球经济疲软将给国内已经周期性下行的经济带来更大的压力，我国的货币政策传导机制仍然不畅通，企业融资结构性问题依然显著，因而货币政策无法有效带动实体经济。另一方面，根据全球转型经济的经验，人口老龄化会显著加剧财政负担。据此，章俊认为当前通过提升财政赤字率来稳增长的政策取向在长期内不可持续，加大结构性改革力度才是维持中国经济中高速增长来跨越中等收入陷阱的根本之道。
最后，主持人张晏副教授对各位嘉宾的分享进行了总结，为整场沙龙画上了圆满的句号。
撰稿：杨明浩
